Coloana: Freddie Freeman joacă perfect rolul de atlet cu titlu

Tocmai când saga Freddie Freeman nu putea deveni mai greață, s-a întâmplat cumva. Noul jucător de la prima bază a lui Dodgers s-a ascuns joi înainte de jocul de deschidere al unei serii de patru meciuri împotriva San Diego Padres.

Povestea divorțului său de Atlanta Braves nu va muri pentru că partea sa conștientă de imagine este hotărâtă să rescrie istoria, eforturile sale pline de lacrimi de a continua să joace victima îl dezvăluie ca fiind sportivul arhetipal cu drepturi.

Bine că lovește.

Freeman și-a petrecut ultimele trei luni într-o campanie bizară de relații publice pentru a-i convinge pe fanii Atlanta că nu i-a părăsit pe Braves pentru bani, chiar dacă acum joacă pentru Dodgers pentru că fosta lui echipă nu i-ar oferi genul de a-i trateze. l. Dragă.

Acesta este un caz clasic de dorință în ambele moduri: în acest caz particular, dorința atât a siguranței contractului său de șase ani cu Dodgers, cât și a adorației de care s-a bucurat cândva față de Braves.

Freddie Freeman își îmbrățișează fostul coechipier Braves, Marcell Ozuna, în timpul unui meci din 25 iunie la Atlanta.

(Bob Andres/Associated Press)

Este ceva dezamăgitor în legătură cu un tânăr de 32 de ani care nu acceptă consecințele deciziilor pe care le-a luat, mai ales când consecințele includ că a fost plătit cu 162 de milioane de dolari pentru a juca pentru un candidat la World Series din orașul său natal. Într-o serie recentă din Atlanta, Freeman s-a comportat ca un prizonier eliberat în weekend, plângând necontrolat la o conferință de presă și petrecând mult timp în clubul Braves.

Clayton Kershaw a dat o privire la ceea ce se gândeau Dodgers când a spus Atlanta Journal-Constitution: „Sper că nu jucăm a doua lăutără”.

Eram deschis posibilității că îmi lipsește ceva, așa că am așteptat până când Freeman și Dodgers s-au întors din călătoria lor în trei orașe pentru a scrie această rubrică. Joi, un purtător de cuvânt al echipei mi-a transmis gândurile lui Freeman și mi-a adresat o invitație pentru a clarifica orice concepții greșite pe care le-ar putea avea. El a spus NU.

Freeman a refuzat din nou când l-am abordat după victoria Dodgers cu 3-1 în acea noapte.

„Acel capitol este închis”, a spus el. „Este oricum un articol de opinie. Nimeni nu știe adevărul.

Cât de convenabil.

Freeman abia a spus nimic la începutul săptămânii, când a apărut vestea că era pe cale să-și încheie relația cu Excel Sports Management. (Într-o declarație pentru MLB.com, Freeman a descris relația sa cu agenția ca fiind „liniștită”).

Subtextul era clar: Freeman a considerat agenția responsabilă pentru plecarea sa din Braves.

La scurt timp după aceea, Doug Gottlieb de la Fox Sports Radio a postat pe Twitter că Freeman l-a concediat pe Excel pentru că a aflat că agentul Casey Close nu i-a spus niciodată despre oferta finală a Braves înainte de a schimba un înlocuitor de prima bază în Matt Olson. Close știa că Freeman ar fi acceptat oferta, potrivit lui Gottlieb.

Gottlieb nu este cunoscut ca un expert în baseball și raportul nu a fost confirmat de nimeni altcineva, dar povestea a fost totuși în jur. Close a respins de două ori povestea pe Twitter, numind raportul lui Gottlieb „total inexact” miercuri și acuzând Braves că au răspândit o „povestire falsă” joi.

Freddie Freeman de la Dodgers reacționează emoționat în timp ce managerul Braves, Brian Snitker, îi înmânează inelul din World Series.

Freddie Freeman de la Dodgers reacționează în timp ce managerul Bravelor din Atlanta, Brian Snitker, îi prezintă inelul său pentru campionatul din Seria Mondială, pe 24 iunie, la Atlanta.

(Butch Dill/Associated Press)

Refuzând să abordeze situația în detaliu, Freeman a permis ca acuzațiile de presupuse malpraxis ale lui Close să persistă. De asemenea, Freeman a evitat să răspundă la întrebări despre rolul său în negocierile eșuate.

Close și ceilalți agenți Excel lucrau pentru Freeman, nu invers. Dacă au ajuns la o înțelegere grea, a fost pentru că Freeman i-a plătit să o facă. Chiar dacă povestea lui Gottlieb era adevărată, nimic nu l-a împiedicat pe Freeman să ridice telefonul, să-l sune pe directorul general al Braves, Alex Anthopoulos, și să încheie singur o afacere. Freeman nu ar fi fost primul jucător care a semnat un nou contract după ce a respins sfatul agentului său. Asta a făcut Jered Weaver când a semnat o prelungire de cinci ani, 85 de milioane de dolari, sub nivelul pieței cu Angels, în 2011.

Freeman nu avea niciun interes să vorbească despre asta, desigur, din moment ce i-a învinuit întotdeauna pe alții pentru despărțirea lui de Braves.

El a arătat inițial cu degetul către Braves, plângându-se la conferința de presă introductivă de discuțiile lor sporadice cu el despre o nouă înțelegere.

Am scris atunci și încă mai cred că Braves ar fi trebuit să-i facă o ofertă de șase ani. Dar ceea ce Freeman refuză să recunoască este că, atunci când au ținut linia în cinci ani, i s-a prezentat o alegere: să se întoarcă la Braves în condițiile lui sau să parieze că în cele din urmă i-ar putea forța să-i dea un an în plus.

„Tot timpul, Freddie și-a dorit ani de zile”, i-a spus tatăl său, Fred, lui Jack Harris pentru The Times.

Nu este nimic în neregulă cu asta. Și-a câștigat dreptul de a efectua acel apel.

Dar personalitatea sa publică atent concepută nu i-a permis să spună că a urmărit geanta decât să-și asigure întoarcerea la Braves. Când încercarea lui de a da vina pe fosta sa echipă s-a inversat și și-a întors fanii împotriva lui, Freeman și-a schimbat abordarea. În ceea ce părea un stratagem calculat pentru a-i recâștiga, ea s-a sărutat și s-a împăcat cu Anthopoulos. La un moment dat, între atunci și acum, a dat vina pe Close.

Ce dezamăgire, un jucător a considerat un act de clasă care operează ca și cum ar fi un politician de mâna a treia din țara Braves. Între acest lucru și ceea ce a spus outfielderul Braves Ronald Acuña Jr. la începutul acestui an despre nu-l rata pe Freeman, trebuie să ne întrebăm dacă reputația lui a meritat cu adevărat.

Bine că lovește.

Add Comment