Fanii șahului cred că marele scandal provoacă mai multe înșelăciuni online

Magnus Carlsen joacă șah.

Fotografie: Dean Mouhtaropoulos (imagini false)

Îți amintești de controversa cu privire la farsa cu margele anale? Oricât de mult aș vrea să uit, se pare că mulți oameni încă se gândesc la asta. Unii jucători de șah au raportat o creștere a trișării asistate de computer chess.com jocuri de când a apărut povestea lui Hans Niemann. Un jucător a numit recent creșterea înșelăciunii „Efectul Hans”.

Acum două săptămâni, a existat o controversă de mare profil care a zguduit lumea șahului. Campionul mondial Magnus Carlsen a pierdut în mod neașteptat în fața marelui maestru Hans Niemann, iar Carlsen s-a retras în cele din urmă din turneu. Atât plecarea lui bruscă, cât și diferența de nivel au fost atât de drastice încât telespectatorii au început să-l acuze pe Niemann că înșală. Streamerul de șah Hikaru „GMHikaru” Nakamura a subliniat că Niemann a recunoscut anterior că a înșelat pe chess.com când era tânăr, de aici și controversa actuală.

Deoarece concurenții au jucat live, este dificil de identificat o posibilă metodă de a înșela (Un teorie nebunească implică margele anale). Dar nu aveți nevoie de niciun… uh… echipament special pentru a înșela la jocurile de șah online și chess.com Jucătorii care participă la matchmaking online devin din ce în ce mai convinși că tot mai mulți oameni trișează.

Dacă sunteți în căutarea interesului pentru „cum să trișați la șah” în trenduri Google, veți observa o creștere semnificativă a interesului în săptămânile de după faimosul meci de șah, numărul de căutări dublându-se pentru luna comparativ cu restul anului. În mod clar, orice se întâmplă de fapt în timpul jocurilor, problema este în mintea oamenilor.

Un grafic care arată o tendință ascendentă a căutărilor.

Captură de ecran: Google/Kotaku

Aceasta este o consecință pentru chess.com utilizatorii pentru că pot pierde mai multe puncte pentru pierderea meciurilor împotriva unui jucător de rang inferior (într-un caz, chess.com puncte rambursate unui jucător care a pierdut într-un meci suspect). Kotaku s-a apropiat chess.com pentru a întreba dacă există o creștere notabilă a înșelăciunii și ce măsuri iau monitoarele lor pentru a asigura un joc corect.

Dr Kenneth Regan

De unde știu jucătorii de șah că cineva trișează? Mai mulți jucători au postat pe Reddit că adversarul lor s-a îmbunătățit brusc drastic în mijlocul unui joc.

A spus Quay_Z, „Am avut atâtea jocuri în ultima vreme în blitz online în care adversarul înșală evident, de când lucrurile lui Hans au început să se aprindă. Am cam 3 persoane interzise în ultimele 2 zile. Ridicol.”

Eu_am_ales_un_nume a discutat despre modul în care jucătorii ar avea performanțe slabe, apoi revin pentru o victorie perfectă, adăugând: „Și apoi 3 zile mai târziu primești acel e-mail de la chess.com și îți primești punctele înapoi”.

„Ce doare cel mai mult”, spune el Soghff, „este atunci când ai o poziție mai bună sau adversarul tău greșește cu un pion sau o piesă, apoi își ia 2-4 minute pentru a „gândi” și brusc începe să joace mișcări motorii perfecte după 5 secunde de gândire la fiecare mișcare. . Ești cu adevărat atât de indisciplinat și lipsit de apărare?

Altul a simțit că este suspect dacă cineva a luat aceeași perioadă de timp în fiecare mişcare. Dar marea majoritate a victimelor au revizuit istoria jocului adversarului lor. Mai multe potriviri perfecte într-un rând a fost suficient pentru a declanșa steaguri roșii pentru un jucător. Un altul a observat că adversarul său doar pierde în fața conturi noi.

Pe de altă parte, unii jucători spun că au fost acuzați pe nedrept de trișare. Un utilizator Reddit a fost acuzat de înșelăciune pentru că adversarul său făcuse o greșeală la o mișcare devreme. Un altul a menționat că oamenii aveau acuzat în alte jocuri odată ce au atins o „stare de flux”.

Mai mulți trișori au fost pur și simplu supărați de faptul că noii veniți erau atât de prost să trișeze. „Toată lumea înșală online”, a spus el. un jucător. „Singura diferență este că unii sunt trișori inteligenți, iar alții trișori proști”.

Își imaginează sau se întâmplă cu adevărat? Deși fiecare caz poate să nu fie un trișor real, există o mulțime de dovezi că se desfășoară șmecherii. Scroll.ro a raportat în această dimineață despre creșterea înșelăciunii aparente, vorbind cu marele maestru RB Ramesh. „Este larg acceptat faptul că mulți se complac în înșelăciune online”, a spus el pentru presa, „mai ales la nivel mai tânăr, unde mizele nu sunt mari”. El continuă spunând că în timpul blocajelor de la Covid, jocurile de noroc online au devenit mai frecvente, cu premii mari în bani, adăugând: „Ca urmare, ceea ce se întâmplă, chiar și unii jucători profesioniști, nu mulți, unii jucători profesioniști se întorc la asta. . Deci aceasta devine o problemă majoră.”

chess.com el însuși a publicat ieri un articol despre înșelăciune, începând cu afirmația: „Înșelarea este secretul murdar, nu atât de mare, al șahului”. Ei continuă să explice că închid un număr extraordinar de 800 de conturi pe zi din cauza înșelăciunii și că șase la sută din biletele de asistență sunt legate de probleme.

Am contactat un expert în șah de renume mondial, Dr. Kenneth Regan de la Universitatea din Buffalo, Universitatea de Stat din New York, pentru a-l întreba dacă a văzut o creștere recentă a acuzațiilor de înșelăciune. „Nu auzisem de o creștere în rândul general al jucătorilor”, a spus el. Kotaku— Dar nu sunt surprins. Părând să pună la îndoială veridicitatea unei astfel de creșteri, el adaugă: „Un lucru care a fost amplificat sunt toate modalitățile pseudoștiințifice de a detecta înșelăciunea”.

În jocul live, înșelăciunea rămâne excepțional de marginală, explică profesorul. „Instanțe de numărare a ratei anterioare de la jucător la turneu sunt citate în mod variat între 1 din 10.000 și 1 din 5.000 și asta se aliniază cu ceea ce simt.” Dar el adaugă că este dramatic mai mare online. „Prima rată este de 100 de ori, de 200 de ori mai mare, de la unu la două procente, mai mică în cazul evenimentelor de nivel înalt verificate intens, dar mai mare la evenimentele academice, pentru cea din urmă, notează figura lui Sarah Longson acum doi ani.”

Minunat, dr. Regan ne-a legat și de o discuție TEDx pe care a ținut-o în 2014, în timpul căreia „a pus la o rimă Dr. Seuss modurile în care oamenii au înșelat până la acea dată la șah în persoană”. Apoi adaugă, „și de fapt a uitat să livreze cupletul „Unii aveau computere în pantofi/sau s-au ascuns, s-au ascuns, în băi”.

Dacă nimic altceva, scandalul mai larg de șah scoate cu siguranță la lumină mai mulți trișori de profil, cu antrenor de mare maestru Niemann acum a fost acuzat și că a recunoscut că a folosit cândva AI pentru a vă ajuta să alegeți mișcările. Și dacă profesioniștii sunt susceptibili să o facăoamenii obișnuiți sunt susceptibili să fie tentați să înșelede asemenea.

Raportare suplimentară de John Walker.

.

Add Comment